В Україні на сьогодні немає державного органу, який займався б
українською мовою, тому Міністерство культури і туризму ініціює питання
про створення відповідної державної служби.
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив міністр культури Василь ВОВКУН 28 листопада ввечері на прес-конференції у Севастополі.
„Ми довели до Президента, що ми хотіли б такий орган, бо, власне,
на Міністерство культури покладено відповідальність за мову, але в
ньому немає ні управління, ні департаменту, ні навіть сектору, який
займався б мовною політикою. А це нонсенс. Тому що приходить той чи
інший міністр чи віце-прем’єр-міністр, і якщо йому ця тема, так би
мовити, не болить, вона є відсутня в Міністерстві культури”, - сказав
В.ВОВКУН.
За його словами, „за новим штатним розкладом, який мав би бути у
2009 році, у нас мало появитися управління. Але ми поставили перед
Президентом України питання створення служби. Так само, як у нас є
служба по культурній спадщині, по кінематографії тощо”.
Як наголосив В.ВОВКУН, питання мови варто було б розглянути хоча б
раз на засіданні Ради національної безпеки та оборони, «щоб мовне
управління було у кожному міністерстві, яке б відповідало, допомагало”.
За словами міністра, „є люди, які справді хочуть володіти мовою,
але вони не знають, де це можна зробити. Знайдіть мені у Севастополі 10
оголошень, в яких ви бачили б, що вам можуть допомогти вивчити
українську мову. Англійську, французьку, італійську, японську навіть
знайдете. Української - не знайдете. І фахівців дуже мало. І в мене
навіть була ідея при філармоніях, при театрах відкрити (курси з
вивчення української мови), щоб це допомагало акторам, але виявляється,
що і вони не готові до цього”.
 26 листопада, за чотири дні до початку всеукраїнської реєстрації
учасників цьогорічного незалежного тестування, Одеський окружний
адміністративний суд виніс ухвалу про призупинення будь-яких дій,
пов'язаних з підготовкою до реєстрації. Міністерство освіти та науки
готується оскаржити ухвалу в суді. Директор Українського центру
оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук переконаний, що реєстрація
розпочнеться вчасно - 1 грудня.
Ухвала про призупинення реєстрації, з погляду юриспруденції, є заходом
на забезпечення позову. Натомість сам позов одеського 11-класника
стосується, зокрема, скасування "Умов прийому до ВНЗ", прийнятих
Міністерством науки та освіти України. Перше судове засідання по суті
справи призначено на 5 грудня. Проте досі якраз і діє ухвала Одеського
суду про "призупинення всіх дій, пов'язаних з підготовкою до
незалежного тестування". Тобто власне заборона на початок процесу
реєстрації.
Позов подав 11-класник Одеської школи № 46. Міністерство моментально
заявило, що відразу після отримання відповідних документів
оскаржуватиме це рішення в суді, щоправда, після того, як отримає
ухвалу на руки. На момент здачі номера в друк у прес-службі МОН
запевнили нас, що жодної ухвали чи постанови, яка б обумовлювала процес призупинення реєстрації, вони досі не отримали.
"Пошта" наполегливо намагалася з'ясувати дослівне формулювання позовної
заяви, як також і те, на підставі яких правових актів було внесено
рішення про призупинення процесу. Без сумніву, що у з'ясуванні цього
питання нам, згідно з українським законодавством, був просто
зобов'язаний допомогти сам Одеський окружний суд. Проте його працівники
- від найменшого секретаря до поважних панів у мантіях - так і не
спромоглися поспілкуватися протягом двох днів з нашим кореспондентом.
Затятість їхнього мовчання майже дорівнювала "затятості" хамства, яке
дозволяв собі Одеський суд у ставленні до наших журналістів.
Із власних джерел нам вдалося дізнатися, що одинадцятикласник подав
позов з метою "захисту прав дитини". Їх порушення він вгледів у
вилученні основ правознавства з переліку предметів, винесених на
ЗНО-2009. Хлопець нібито кілька років поспіль готувався до вступу на
юридичний факультет і найбільше часу приділяв саме цьому предмету. Тому
його вилучення пережив настільки гостро, що вирішив скасувати незалежне
тестування в усій Україні.
- Я не бачу предмета для коментування, - заявив Ігор Лікарчук,
директор Українського центру оцінювання якості освіти, відповідаючи на
прохання "Пошти" оцінити ситуацію. - Жодних документів, які б
призупиняли процес реєстрації, ми не маємо, тому реєстрація учасників
розпочнеться згідно із графіком - 1 грудня. І взагалі, хіба це перша атака на систему ЗНО? Зрозуміло,
система зовнішнього оцінювання багатьом не подобається, але нас те не
обходить. Міністерство освіти і науки оскаржить рішення Одеського
окружного суду відразу після того, як отримає це рішення.
Одеський регіональний центр оцінювання якості освіти, який об'єднує
Одеську, Миколаївську і Кіровоградську області, жодних зупинок у
підготовці до реєстрації не зробив. Це підтвердив "Пошті" Григорій
Вартанян, заступник директора центру.
- Не розкажу вам нічого про цю судову справу, бо сам нічого не знаю про
неї. Жодного разу мені не доводилося спілкуватися з цим учнем. Ніякої
іншої інформації, окрім тої, що передали центральні телеканали, я не
маю. Тому до реєстрації ми готуємося, бо на це є розпорядження
Українського центру оцінювання якості освіти, - зауважив він у
коментарі.
На думку Лариси Середяк, директора Львівського регіонального центру
оцінювання якості освіти, на цю ситуацію не варто звертати особливої
уваги.
- Я думаю, що після цього позову може з'явитися ще багато інших
подібних. Усі вони робляться, щоб розхитати систему тестування чи
навіть дискредитувати її в очах громадськості. Цікаво, що коли раніше
виші незаконно підвищували плату за навчання, за "власними критеріями"
набирали студентів, то всі спірні питання вирішувалися в межах самого
вишу. Натомість щойно МОН скасувало більшість пільг, чим сильно
ускладнило декому дорогу до ВНЗ, відразу почалися отакі позови. Все
буде гаразд. Реєстрація розпочнеться вчасно. Тестування відбудеться, -
зауважила Лариса Середяк.
Високі урядовці і представники МОН вбачають у позові та судовому
рішенні "політичне замовлення" і "рейдерську атаку на систему освіти".
Прес-служба Президента України оприлюднила позицію заступника голови
Секретаріату Президента Юрія Богуцького, який заявив, що "спроби
зірвати зовнішнє тестування - це провокація з метою "дезорганізації
спеціалістів центрів тестування, викладачів і, звичайно, самих учнів".
"Особливо обурює те, що ініціатори судових тяжб не соромляться використовувати дітей", - заявив Юрій Богуцький.
Із схожим зверненням виступила і громадянська мережа "Опора", Вона
вбачає причину позову у скасуванні в цьогорічних "Умовах..." пункту
№15, який обумовлював привілеї багатьом категоріям пільговиків, зокрема
слухачам довузівської підготовки. Активіст "Опори" Ольга Стрелюк у
коментарі "Пошті" зауважила, що позов до суду, найімовірніше, має
політичний підтекст і був поданий для того, щоб зірвати реєстрацію
учасників тестування, яка розпочинається 1 грудня.
- Наші юристи дуже уважно відслідковують розвиток ситуації і будуть
присутніми на всіх судових засіданнях, під час яких слухатиметься ця
справа, - заявила Ольга Стрелюк.
Гіпотеза про те, що школяр став маріонеткою у "волохатих руках"
деяких політиків, здається, зовсім не безпідставна. Ім'я учня тримають у таємниці. В суді його інтереси представляли мама і адвокат.
А от завуч 46-ї одеської школи Раїса Перлова у коментарі газеті
"Сегодня" відреагувала дуже емоційно: "Та я б сама хотіла подивитися в
очі цьому хлопчикові і поговорити з ним, але я не знаю, хто це в нас
такий тут розумний! У нас усі учні знають, що такого предмета, як
основи правознавства, в списку немає, тому до нас ця історія не має
жодного стосунку".
http://www.lvivpost.net
|